jotalvrzudwgfcccun的部落格

 不可否認，國際政治下各地都有雙重標準，大陸民間此刻不乏“如果是中國排核污水，看看歐美怎麼口誅筆伐”之質疑，這也確實為真。

共同愛護人類環境、環保是各國意識，此刻儼然不存在。

美國主流媒體昔日在環保議題上對中國大陸撻伐，但在此次事件中出奇地安靜，基本就是幾則新聞報導。美國政府表現得比較赤裸裸，國務卿布林肯(Antony John Blinken)在twitter上發文表示，感謝日方在處理核污水這方面的透明及努力。

政治之下，被西方高高舉起的環保，也沒有那麼“高”。

中國大陸及韓國對此跳腳，那麼鄰近日本、且愛吃生魚片和海鮮的台灣呢？

台灣相關部門表達了對事情的關切，並且表示“日本已經通知台灣”。這種表態中規中矩，算是“模板”，若換了國民黨政府，應該也是類似態度。

民意對此，確實偏冷，相比對中國大陸的各種“討伐”。在大陸社會的解讀中，“台灣反中親日”，這說法或許正確，但不細緻。

台灣民意反應冷，有兩大重點。其一，台灣的熱門議題往往圍繞選舉，往往是政治人物、網軍所塑造。

而核能相關議題，包括“要不要從日本進口核食”，包括核廢料，這在選舉時炒得熱烈，民眾已經麻木，何況如今非選舉旺季。

其二，台灣輿論場的“內鬥文化”。

台灣在這類議題上往往立刻分為三派，偏藍的、偏綠的、還有自認中間派。當西方媒體在炒新疆議題時，偏綠的會大幅在網上發聲，另一派完全被壓制。

當發生日本排放核污水事件時，平時被壓制的另一派才會出聲，諷刺“Taiwan can drink”。

綜觀網上輿論，為新疆議題發聲的，很大程度是在支持台灣政府的路線，而非真正在意新疆(許多媒體連大陸的少數民族政策、新疆的經濟問題等基本資料都不會去查)。

而偏藍者打出“Taiwan can drink”的諷刺，也是針對之前台灣政府在疫情時高喊的“Taiwan can help”。

台灣社會整體在議題討論中，所看見的、針對的，其實也不是大陸和日本。圍繞的核心，是對台灣自己人之間“政治立場不同”者的打擊。

此外，對於台灣的“親日”，大陸社會往往認為是情感上的不理性依賴，但其實並不這樣。

常駐台灣的日本學者本田善彥曾在文章中寫道，台灣因有復雜的歷史因素，對日本的表面情感還不差，不過多半是停留在消費的心態，以及為了抵抗“中國”（中共，大陸，國民黨等）而“商業親日”。

日本對台灣，何嘗不是這樣。政治，何嘗不是這樣。

因為政治，美國眼中的污水可以不是污水。

在台灣輿論場上，日本核污水事件，與民進黨的“非核家園”政策，與被視為“國民黨派”的“以核養綠”，又可以聯想在一起。春藥 春藥是什麼 春藥用法 春藥使用方法 春藥哪裡買 有效春藥 乖乖水 聽話水 失憶水日本春藥 日本性奮劑  FM2  瀰漫之夜 DDK迷姦粉 金蒼蠅迷情液 一滴銷魂催情水 卡宴催情水 日本淑女剋星 春藥怎麼用 媚藥 

所以當前輿論場，有說“核廢料倒給國民黨”者；也有說“看看你們喜歡的日本是什麼樣子”。問題終歸，都是藍綠。

至於“中間派”的台灣民眾，平時基本不敢(或不想)發言，可能也就兩手一攤，該吃就吃、不想吃就不吃，不然怎麼辦？